En una decisión clave, el Tribunal de Apelación del Reino Unido se puso del lado de los consumidores contra los bancos y los prestamistas, incluido Close Brothers PLC, y dictaminó que los corredores no pueden recibir comisiones de los prestamistas sin obtener el consentimiento plenamente informado de los clientes. El tribunal declaró que los clientes deben ser informados de todos los hechos materiales, incluido el monto y el método de cálculo de las comisiones, lo que no había sucedido en estos casos. Tres casos relacionados (Hopcraft contra Close Brothers y dos casos contra Firstrand Bank y Motonovo Finance) se fusionaron en un solo juicio. La sentencia podría dar lugar a grandes demandas de indemnización y sentar un precedente que afecte a otras empresas financieras.
Que está pasando con Close Brother plc. La Autoridad de Conducta Financiera (FCA) ya había comenzado a revisar los acuerdos históricos de comisiones de financiación de automóviles, y Close Brothers, considerada muy expuesta, reservó 400 millones de libras en previsión de posibles responsabilidades. En respuesta a la sentencia, Close Brothers no estuvo de acuerdo y anunció sus planes de apelar ante el Tribunal Supremo del Reino Unido. La empresa enfatizó que el impacto financiero del caso Hopcraft por sí solo no era material, pero reconoció el potencial de responsabilidades significativas si surgen demandas similares. Tras la decisión del tribunal, las acciones de Close Brothers cayeron casi un 25%, lo que supone una caída de casi el 60% en el último año debido a la revisión en curso.
Análisis financiero. Que está pasando con Close Brother plc
La situación financiera de Close Brothers PLC parece complicada, con varias señales de advertencia:
Posibles responsabilidades: Close Brothers se enfrenta a importantes riesgos financieros debido a la decisión del tribunal. Aunque el caso Hopcraft en sí no es financieramente significativo, la decisión sienta un precedente que podría abrir la puerta a numerosas demandas similares, lo que daría lugar a considerables pagos de indemnizaciones. La investigación de la FCA sobre prácticas de comisiones pasadas podría aumentar estas responsabilidades.
Provisiones de capital: En respuesta a estas incertidumbres, el banco realizó una provisión de 400 millones de libras a principios de este año. Esto refleja un enfoque proactivo para gestionar los riesgos, pero también sugiere que el banco reconoce la posibilidad de pérdidas financieras sustanciales.
Caída de las acciones: La reacción del mercado indica una grave pérdida de confianza de los inversores. Las acciones de la empresa cayeron casi un 25% tras la decisión del tribunal y han caído casi un 60% durante el año pasado debido a la investigación en curso, lo que indica las preocupaciones del mercado sobre la exposición del banco a los problemas de comisiones de financiación de automóviles.
Incertidumbre de apelación: Close Brothers planea apelar ante el Tribunal Supremo del Reino Unido, pero el resultado sigue siendo incierto. Una apelación exitosa podría mitigar el daño financiero, pero una no exitosa podría resultar en un aumento de las responsabilidades y una mayor erosión de la confianza de los inversores.
Que está pasando con Close Brother plc.
En general, la combinación de posibles responsabilidades, reacciones del mercado e investigaciones regulatorias en curso indican una posición financiera precaria para Close Brothers PLC. Su dependencia de un resultado favorable en el Tribunal Supremo introduce más incertidumbre.
Comments